At first glance, I guessed the lecturer was kidding with us, and I asked: what is the alignment between Gender studies and jealousy and love?
For three days, I dived into the writing of both Derrida and Nancy, trying to understand the language metaphors in their philosophy articles. I wished deeply to send these writings to my younger brother – he is better at analyzing metaphysical language – I felt am in the top peak of stupidity. Accordingly, I admitted that I need at least a couple of years to rephrase one sentence of Derrida`s and Nancy`s writing. I challenged myself to forget all this bullshit of pages on philosophy, but in vain. I was completely occupied by the texts. Furthermore, I was attracted by the Deconstruction theory which I knew previously as an architectural theory.
I knew that reading these philosophers would not be a breeze. How could have lived for three decades and still be such a naïve child? Day and night, I deeply think of deconstructing my love theories and reshaping them unconditionally without restrictions or even futures. Perhaps a love that will be free of needs, cannot be weighed or measured with time or value, a love which is a spirit is above itself. This love is not as easy to reach as I imagined, it is such a miracle to be liberated easily of all inheritance legacy of customs and norms, and therefore, be free of all concepts that spoiled our blood with capitalism, communism, sadism, selfishness, and all physical norms that imprisoned our body.
Still to this moment I am wondering whether a person can truly give up on what he has believed in for years Can anyone really get past all the materialistic ideas that he grows up with?
I can’t be assured, or even tell if that is possible. All that I can do is go on adventures and accept the challenge and admit the trial, therefore consequences will be under the veil of the sun. Only God could know the results.
Today in Iceland, the country which geographically isolated from the rest of the world, presents a unique opportunity to understand international conflicts. In other words, in Iceland I can think with more curiosity. No doubt, curiosity is combination of puzzles which take you nowhere, with no certain exit. For instance, why are there wars in different parts of the world? You profoundly know No one wants the war unless…………., and then your curiosity leads you to another area. Who decided to go to war? Who is the most affected?
Your intelligence will not support you to find a clear answer. Any way this is not my point to this of piece of writing. The whole point is I am in a midst of a mess as I try to understand the very words we use. What does the word “war” actually mean? We have words like “war” and “peace” which mean opposing things, but what exists in the space between them?
So far, love has been absent in most of the lecturer’s topics, with the exception of the philosophy lecture. Today, after two months of staying in Iceland, I am trying to count the number of times I heard the words “War, Violence, Rape, Weapon, Harassment………etc.,“ and I don’t have enough fingers. At the same time, if I try to count the number of times, I have heard the opposite of these words, I can hardly think of any. Anyway, we mostly study what is in news headlines and obviously we have been influenced by them. Unfortunately, we ignore what is in our unconscious mind, and neglect the other face of the coin.
الغيرة والحب
للوهلة الأولى أعتقدت أن المُحاضرة تمازِحُنا،ما علاقة دراسات النوع الاجتماعي بهاتين الكلمتين؟
وغرقت قرابة ثلاثة أيام أحاول جاهدة أن أفكك رموز الأحاجي التي أوكلت إلينا لدراستها، للمرة الأولى تمنيت بشدة أن أرسل هذه النصوص لأخي الأصغر ليقرأها، خاصة أنني أوقن تماما أنه يجيد التحايل على هذه الفلسفة الميتافيزقية في استخدام البلاغة اللغوية والتورية. شعرت أنني أتربع على قمة الغباء، أنني أحتاج إلى سنوات لكي أستيطع أن أصيغ وأحلل جملة واحدة مما أقرأه، جاهدت نفسي بعد أن مضي أسبوع أن أتجاهل الموضوع، وأن أنسى كل ماقاله الفليسوف جاك ديدرا عن التفكيكية والغيرة، وكل ماقاله الفيلسوف جان لوك نانسي عن الحب ،
ولكن ببساطة، لا يمكنني أن أجعلهم يعبروا كسفينة بلا ميناء، وكيف لي وهم جعلوني أراجع ثلاثين عاما عشتها في صياغة الحياة بسذاجة طفلة صغيرة لتوها سُجلت في المدرسة. أمسيت كل ليلة أفكر بهدم حبي لكل ما ارتبط فيّ، وأعيد صياغته غير مشروط بقيود ولا مستقبل، إنما حب حر لا يعرف الحاجة،حب لا يستيطع أن يكال بوقت ولا قيمة، حب يتملك الجوارح ويرتقي بالروح فوق أي نفس ومادة. أنه ليس بهذه السهولة، التي يمكن أن نتحرر من كل الموروثات الفكرية والسياسية التي اخترقتنا، وأفسدت دمائنا بالعنجهية، الرأسمالية، الاشتراكية، السادية، حب الذات وكل ما يقيد الجسد بماديته الفيزيائية.
مازلت أفكر هل هذا ممكن حدوثة، هل يمكن لأي منا أن يتخلى عما عاش يعتنقه كل هذه السنوات، هل يمكن أن نتخلص من هذا الشوائب الاقتصادية التي نبتت فينا لأعوام ؟
لا يمكنني أن أجزم، أو حتى أتيقن من أن هذا محتمل الحدوث ، كل ما أستطيع أن أجازف به هو المغامرة، والاقرار بالمحاولة، ولكن النتائج عن علم الغيب تختبأ تحت شمس لا تشرق.
اليوم في هذة الجزيرة التي تكاد تكون معزولة بريا عن العالم الآخر، تقدم فرصة أخرى لكي أحاول أن أفهم الصراعات الدائرة بطريقة أخري، بالأحري طريقة أكثر فضولية، لاشك أن الفضول عالم يأخذك إلى متاهات يمكن لا تجد لها مخرجاـمثلا أن تحاول القول لماذا هناك حرب دائرة هناك وهناك؟ أنت تعلم حق يقين أن لا أحد يريد الحرب إلا……، ومن ثم تذهب إلى فضول أخر من يقرها، ومن الأكثر ضررا، أيضا لا يسعفك ذكائك أن تجيب. هذا ليس بيت القصيد من هذا القطعة من الكتابة، بيت القصيد أنني في فوضى عارمة خلف ستائر الكلمات وماذا تعنيه، خلف كل كلمة ومتضاداتها؟
حتى هذه اللحظة، لم يكن للحب مكان في اي محاضرة إلا تلك المحاضرة الفلسفية، واليوم بعد مضي شهرين، في كل يوم أحاول أن احصي عدد المرات التي أسمع بها كلمات مثل ” حرب، عنف، اغتصاب، تحرش ….الخ” أصابعي العشرة لا تكفي لعدها، في المقابل كم مرة ترددت المقابل……………..، لا اجابة واضحة. بكافة الاحوال انني ندرس ما يتصدر ادمغتنا ونتأثر به لا ما يقبع وراء الكلمات ومضامينها الباطنية.